INDEMNISATION

La FRSEA et JA réclament l'activation du dispositif de gestion des risques climatiques

Pluie, orages violents accompagnés de bourrasques ou de grêles particulièrement dévastatrices pour les prairies, les cultures et les infrastructures agricoles… 2024 restera, sans aucun doute, comme l'une des années de récolte les plus chaotiques. « Aucun territoire d'Auvergne-Rhône-Alpes n'a été épargné par les intempéries », indique David Chauve, secrétaire général de la FRSEA Auvergne-Rhône-Alpes. Sur son secteur d'Ambert, à l'est du Puy-de-Dôme, il a été confronté à plusieurs épisodes de pluies abondantes. Une pluie en excès qui, comme partout ailleurs, a retardé les récoltes, dégradé la qualité des fourrages et des grandes cultures. Dans les zones arboricoles et viticoles, là aussi, les dommages sont nombreux avec des fruits altérés, et une forte pression du mildiou sur les vignes.

Réactivité et adaptation

Face à ces multiples aléas, la profession agricole d'Auvergne-Rhône-Alpes (FRSEA et JA) réclame l'activation sans délais des différents mécanismes du dispositif de gestion des risques climatiques. Pour mémoire, depuis 2023, il comporte un volet assurantiel et un volet d'intervention publique qui a été renforcé par des fonds de la Pac et de l'État. « L'heure n'est plus au constat des impacts climatiques mais à l'activation des différents volets du dispositif. Les services de l'État et les assureurs doivent être à pied d'œuvre pour que l'ensemble des pertes soient indemnisées dès que les seuils minimums sont dépassés », résume David Chauve. Et pour évaluer les pertes, la profession agricole réclame des expertises de terrain, car « le mécanisme d'indice satellitaire se révèle encore une fois complètement défaillant ». Une anomalie que dénoncent aussi les associations spécialisées de la FNSEA (FNB, FNPL, FNO, Fnec . « L’année 2022 avait notamment mis en évidence de grosses difficultés en cas de sécheresse, avec les épisodes caniculaires ou pics de chaleur. Ainsi, à la suite des fortes mobilisations de début d’année, les pouvoirs publics ont pris des engagements auprès des éleveurs de ruminants afin d’améliorer la gestion des risques climatiques sur prairies (voir par ailleurs) », rappellent les responsables professionnels dans un communiqué conjoint. À date, ils déplorent le statu quo et « devant l’impossibilité d’avoir, pour cette campagne, un dispositif fonctionnel, notamment pour la gestion des pertes liées à la grêle ou aux excès d’eau », ils demandent aux pouvoirs publics de se saisir du problème, « en lançant si nécessaire des expertises de terrain et des résultats de l’Observatoire national de la pousse de l’herbe​​​​​ (ONPH), afin d’indemniser tous les éleveurs qui ont subi des pertes ».

Sophie Chatenet